此种说法侧重于特定期内遭受损失的风险单位数，是众多风险单位在空间上的平均结果。因此风险管理人员不能仅考虑本经济单位自己的风险单位的过去损失情况，尤其要考虑不同经济单位，甚至不同国家的风险单位损失经验。例如，要考虑某经济单位拥有的汽车在来年发生损失的概率，由于该经济单位自有汽车较少，采用时间性立法，显然不适用未来一年内的损失估计。因此，必须考虑所处城市所有汽车的损失经验，以此估计企业自有汽车的损失概率。又如民航飞机失事率，则不仅要考虑一个国家民航失事经验，更重要的应考虑全球民航飞机失事经验。飞机保险的费率依据之一就是全球民航失事率。当然，如果一个经济单位自己拥有很多独立的同质风险单位，也可采用空间性说法。
在采用空间性说法时，应注意的是观察的风险单位应该是相互独立的和同质的。所谓“相互独立”，是指风险单位之间绝对存在差异，此种差异可能来自各种原因（如所在地区、防护等级等），就某种风险而言，一个风险单位遭受损失并不影响其他风险单位遭受损失。至于“同质的”不仅指风险单位面临相同的风险而且指风险单位所遭受的来自特定风险事故的损失概率和损失程度相同。例如有十栋房屋，其中一栋价值200万元，另外九栋仅值50万元，如发生火灾价值200万元的房屋损失幅度大于另外九栋，故值200万元的房屋所面临的火灾风险与其他房屋是不同质的。
