甲的结婚戒指不慎丢失，两天后仍无人归还。于是甲通过相关渠道发布了悬赏广告。承诺捡到并交还戒指的，给付报酬5000元。一天后九岁小孩乙将甲丢失的戒指还给甲，并要求报酬。但甲以小孩未成年为由拒绝支付报酬。下列说法正确的是_____。
A、乙捡到戒指应当归还，所以无权要求报酬
B、甲的悬赏广告有效，应当按照承诺支付报酬
C、乙捡到戒指后如果找不到失主，可以自己取得戒指所有权
D、悬赏广告效力与拾得人的行为能力无关，乙有权要求甲支付报酬
答案：BD
解析：《合同法》第13条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。该法第14条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（1）内容具体确定；（2）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。本案例中，甲做出悬赏广告，承诺捡到并交还戒指的人，给付其报酬5000元。甲的这一悬赏广告属于要约。该法第26条规定，承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求做出承诺的行为时生效。案例中，九岁小孩乙将甲丢失的戒指还给甲，已经履行了合同内容，属于承诺生效。该法第25条规定，承诺生效时合同成立。因此，甲的悬赏广告有效，应当按照承诺支付给乙报酬。悬赏广告是面向社会不特定的人的允诺，从一般情理与诚实信用原则出发，广告人的允诺自应童叟无欺，无行为能力人以自己认识能力和行为完成了指定行为，亦应享有报酬请求权。因此，本题选BD。
