过去，说起古代的官吏，心宁就会想起“三年清知府，十万雪花银”，“天下衙门朝南天，有理无钱别进来”、“无官不贪”、“官久自富”、“十个衙门十个脏”一类的谚语和成语。报上曾经议论过“清官”的话题，最后的结论是封建社会没有一个清官，统统都是脏官、贪官、刮民的官。我没在那种社会生活过，又没有这方面的资料，也就只能是报上怎么说、书上怎么印、权威的人士怎么讲就怎么信。
近日翻阅杂志，看到一位古人的几则信札。敝人喜好书法，便被吸引，兴致勃勃地欣赏起来。古人的毛笔字多有功夫，为官者更是如此。这几祯书扎笔力虬劲、流畅潇洒，气足骨完，堪称书法佳品。欣赏之余，我在辨识时，逐渐被它的内容所震撼，接着读了收藏者的介绍，才感到它不仅极富艺术价值，而且是一份令人振聋发聩的宝贵史料。
据收藏者卫华先生介绍，信札的书写者叫李德，清朝嘉庆、道光年间人，道光二年进士，曾先后在北方和南方几个省市任知县、知府、布政史、巡抚等职。封建社会是否有清官，敝人不敢说，但据介绍，李僡确是一位清廉惠民、诲子不倦的官吏。这从他给儿子的信札中可以得到佐证。
他在沧州作知县时，曾在一函中说：“乡间情形颇苦，我所深知。严谕各役，毋得在乡滋事，一有违犯，从重惩办。”
他的一个儿子叫李启诏，也曾有过一官半职，但受不良风气影响，行为有点不端正，李僡便一再指教，如：
“勤能补拙，俭以养廉八字为作官要诀。我一生无他长，只从此二句勉力学出来。为你言之屡矣，不知能从教否?从教努力可为顺孙孝子，倘面从心违则是贪墨污吏，其患不可胜言。记我从前作漕运通判时，每年仅二千二三百金，每日食肉半斤，一年所用一千余金，仍剩千余金，弥补青县亏项，四年弥补五千金。……”
这里，他是以自己的行为教予为官廉洁。当他得知儿子初入仕途，沾染奢靡之气时，立时动了肝火，写信严谴：“与你在平凉相遇，圈�邓牧荆�轿车一辆，行李如此之多，可谓荒唐。一作教官，便如此阔大，倘作州县，又将何如!你把我的辛苦艰难全忘却了。人之无良，一至于此，教别人笑我有浪荡之子，我心甚愧。一起手如此，将来何以收敛。用度不慎，必至拮据，操守焉能得好……你何所恃而不恐耶?奴才清夜深思，如能痛改即可，如依旧不改，我不以你为子矣。可恨之极!
其口气之严厉，态度之决绝，充溢于字里行间，令人肃然起敬。道光二十九年，李穗归里休养。当时，他的二儿子李启讷正值外出考贡，他又写了一封信给启讷，说“功名一层，虽然在命，仍在平日用功。得与不得，听其自然。总要安分，不准张狂，亦不准浪买京货铺物件，而今我不作官，无钱可花费也。小子猛省!”从中可以看出他教子之严格，也能看出他为官之清廉。只有清廉之官才会这样教育子孙后代。
古时人不讲觉悟，讲良心。李穗所以能做此，凭得是为官的良心。讲良心比讲觉悟的层次要低得不可比拟，但于今口口声声讲什么什么觉悟、什么什么认识的人，掏出良心说说，有几个人敢同李穗比。君不见今日的多少大小官吏，顶着“公务员”的旗号，利用职权，巧取豪夺，大肆侵吞公私财物、人民血汗，为子女谋取特权，营造腐化堕落的安乐窝，不少人甚至是好话说尽，坏事做绝。在李穗面前，这些人也就是青松下的一滩粪土!
今之一部分为官者，如果在读过李德的书札后，能汗颜脸红，就算还有一点良心。
