行业损失担保具有五个优点：
(1)成本低。与巨灾债券需要支付5百万至1千万美元的各种发行费不同，行业损失担保可以免除这些费用，发行成本较低。
(2)交易简单。整个交易过程非常直接、透明，执行期间短。当巨灾发生后，保险人只须以公开的PCS报告和公司实际损失作为证据，可以迅速获取补偿(。
(3)灵活性高。覆盖范围可以小到佛罗里达一个州，也可以大到整个国家；而责任限额也可以从2百万美元至1亿美元不等。
(4)道德风险低。将触发条件定为整个行业的损失分布而非某个特定公司损失，很好地克服了信息不对称问题，降低了道德风险。
(5)信用风险低。由于保单承担的责任限额是由全球性的商业银行的信用证来支持，其信用风险很小。
另一方面，它也存在着两个缺点:
(1)基差风险较大。基差风险的存在是因为保险公司对自身巨灾风险敞口与行业损失之间的相关性预测不准确。例如，某保险公司购买了一份触发条件为25亿美元的行业损失担保。但当巨灾发生后，PCS测算的行业损失只有20亿美元。由于未能达到合同规定的行业损失条件，购买者无法得到任何赔偿。但是，对那些拥有多元化业务的大型保险公司来说，由于其风险轮廓类似于市场总体情况，基差风险的问题不大。
(2)流动性较低。协议保障时间较短，通常不超过一年，并不能自由交易。但由于购买者的目的是为了对冲风险而非投资获利，因此，一般不会太介意它的低流动性问题。
