保险公司在受理此案后，就如何处理这起机动车辆第三者责任保险赔付案，存在几种不同的意见：
(1)拒赔理由是货运公司司机郑某虽开车碾轧路上断砖造成张某受伤害，但根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第44条规定：“机动车与行人发生交通事故，造成对方死亡或者重伤，机动车一方无过错的，也应分担对方10％的损失。”司机郑某在此案中�任薰碓鹑危孕腥苏拍秤置辉斐芍厣耍鹿什皇粲诒Ｏ赵鹑畏段冢纱瞬某捣剿鹗ВＯ展静挥枧飧丁�
(2)赔付一半理由是此事故的发生虽然司机郑某无过错责任，但事故的发生是由郑某驾车造成的，有因果关系，考虑到张某的伤情及此事故的特殊性，保险公司可以按50％赔付。
(3)全额赔付理由是在这起事故中，司机郑某虽然没有过错责任，但行人张某的受伤是由其造成的，郑某对此要负赔偿责任，因此保险公司应按郑某的赔偿金额全额赔付保险金。
1．案情分析
这是一起“无责有关”的第三者责任赔偿案。
(1)在此案中，司机郑某虽然没有过错责任，但根据《中华人民共和国民法通则》般规定：“虽当事人没有过错，但造成对方的人身伤害依法应承担的民民事责任”，所以，可以断定郑某应承担民事赔偿责任。
(2)第三者责任保险承保的是被保险人依法应承担的民事赔偿责任，而根据当时的机动车辆保险条款规定：“被保险人或其允许的合格驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，被保险人依法应当支付的赔偿金额，保险公司依照保险合同的规定给予补偿”。因此，此案保险公司应当赔付保险金。
2．案例结论
由于被保险人在行驶车辆过程中，非故意的、客观的、不可预见地造成第三者直接损害的意外事故，都应该属于保险责任，因此这起“无责有关”的意外伤害事故，保险公司应予以全额赔付。
