凯恩斯关于预期的相关理论。在凯恩斯经济学中，预期占有重要的地位，其基本原因在于它强调未来的不确定性对于人们的经济行为的决定性影响作用。凯恩斯将预期分为短期和长期两种，并且认为短期预期是价格预期，它决定

凯恩斯革命的三个主要表现方面。首先，凯恩斯认为由于三个基本心理因素的共同作用会造成有效需求不足，而在新古典经济学体系里是不会出现这种情况的。因为根据萨伊定律供给总是能自动创造需求。

凯恩斯革命的重大突破。之所以称为革命，是因为在某些方面有着重大突破。1.否定了传统经济学萨伊定律即供给会自动创造需求，因而不存在经济危机，明确承认经济危机的存在及严重破坏性。

凯恩斯预期理论的作用及其发展。凯恩斯强调未来的不确定性，同时也就强调预期的作用。他把预期和不确定性带到经济理论研究的核心位置上，这是他对经济理论发展的一大贡献。

凯恩斯预期理论的政策主张。凯恩斯的预期理论是直接为他的政府干预主张服务的。在凯恩斯看来，预期具有可变性，这种可变性常常由动物精神所驱动，故预期利润率被凯恩斯称为资本的边际效率，肯定十分不稳定，投资决策

凯恩斯预期理论的缺陷。1.对预期主体模糊的界定提到预期，除预期什么、预期如何外，那就还有是谁在预期，即预期的主体是谁，是政府、企业，还是居民。否则，这是很难判断预期是否与实际相符的，因而，预期的主体就是

分形理论概述。分形理论是当今世界十分风靡和活跃的新理论、新学科。分形的概念是美籍数学家曼德布罗特首先提出的。

分形理论的企业经济学观点外延。人类社会不同的阶层具有自相似的结构，仅此而言，非线性问题的研究对社会的进步与发展有着积极的推动作用。随着知识经济时代的到来，非线性科学在各个学科领域内将得到更为广泛的应用

分形理论的原则。自相似原则和迭代生成原则是分形理论的重要原则。它表征分形在通常的几何变换下具有不变性,即标度无关性。

分形理论的发展。分形理论自从诞生之后就得到了迅速的发展，并在自然科学、社会科学、思维科学等各个领域都获得了广泛的应用。如今，分形和分维的概念早已从最初所指的形态上具有自相似性质的几何对象这种狭义分形，

分形理论的意义。分形理论及其分形方法论的提出有着极其重要的科学方法论意义。它打破了整体与部分、混乱与规则、有序与无序、简单与复杂、有限与无限、连续与间断之间的隔膜，找到了它们之间相互过渡的媒介和桥梁，

分形理论的管理学应用。管理科学是一门综合性学科，其内涵十分丰富。它不仅涉及到生产关系与上层建筑，也涉及到生产力的组织与应用。

制度决定论。制度决定论又包括以下观点：1.中央集权遏制创新论。以德尔蒙德为代表，他认为欧洲的海岸线犬牙交错，且岛屿众多，有利于形成了众多的相互竞争的小国，而中国的海岸线平滑有序，近海几乎是没有大的岛屿，

制度决定论与技术决定论的关系。拉坦指出，在制度和技术相互关系的问题上，存在着技术决定论和制度决定论两种对立的观点。技术决定论的代表是马克思、凡伯伦以及库兹涅茨等人；制度决定论的代表是诺思、托马斯以及小

制度分析整体主义方法论的局限性。制度分析的整体主义方法论尽管有启发性，但同样不能成为理解制度变迁整体过程的科学方法，这是因为：其一，制度整体主义者声称：社会整体大于其部分之和。这一点表明，他们意识到个

制度变迁中的产权理论。将产权理论与制度变迁结合是诺思的一大理论贡献。诺思认为，科斯等人创立的产权理论有助于解释人类历史上交易费用的降低和经济组织形式的替换。

制度变迁中的国家理论。国家的存在是经济增长的关键，又是人为经济衰退的根源，这一悖论使国家成为经济史研究的核心。诺思在制度变迁理论中对产权理论虽然没有多大发展，但独到之处在于将产权理论与国家理论结合起来

制度变迁中的意识形态理论。西方正统的经济学理论一直忽视或排除意识形态在经济增长和制度变迁中的作用，其他一些社会学家尤其是马克思主义理论家则十分重视意识形态的作用。诺思在吸收两种理论的精华的基础上，发展

制度变迁理论对我国的启示。诺思的制度变迁理论具有开拓性的贡献，引入我国后迅速被接受，当前重温这一理论，我觉得对我国经济改革和制度变迁具有以下方面的重要启示：（一）解决好经济改革的路径依赖问题中国的经济

制度变迁理论的兴起。制度变迁是制度的替代、转换与交易过程。新制度经济学是在需求—供给框架下，展开对制度变迁的研究的。