必须强调，人们出于各自的需要和考虑，从不同的视角研究和阐述着相互依赖理论，从而包含着有所不同的具体范围。倘若将激进学派的有关理论存而不论，那么，大多数学者涉及的内容主要有：
1.相互依赖程度的具体衡量
有关学者常常使用比较复杂的数学模型对此进行定量的研究和分析。同时，人们还用一些具有关键作用的基本指标加以具体计量。它们主要有：
一是国际贸易增长率与GDP增长率之比。本来国际贸易作为GDP的一个函数是随着后者的增加而增加的。但是，如果国际贸易的增长速度超过了GDP的增长速度，则表明国民经济对国外市场的依赖程度在不断加大，也可能提高了国内生产与消费对国外资源的依赖程度。
二是出口贸易额与GDP之比，即出口依存度。从某个时点来看，一国具有比较高的出口依存度，反映了它对国外需求有着较大的依赖性。就一个时段而言，如果这个比率呈现上升的趋势，则说明它与相关国家的相互依赖程度存在加深的趋势。
三是国际资本流动量与GNP之比。这个指标可以分别从三方面，即非货币部门私人资本长期流动总额、私人资本流动总额和总资本流动额各自与GNP的关系加以考察。总的说来，国际资本流动的规模和速度不断上升，则加速了国际经济的相互传递和依赖。
2.各国经济贸易相互依赖的具体表现
世界各国经济贸易相互依赖可以表现在不少方面，具体的主要有：
经济贸易结构的相互依赖。从大的方面看，发达国家的资本密集型产品和高科技产品占有比较优势，而发展中国家则出口资源密集型产品和劳动密集型产品。这就决定了这两类国家各自的经济贸易结构以及彼此的依赖性，因为双方要有效地、持续地发展本国经济，都离不开对方优势产品的大量进口。再就发达国家不同发展战略和产业结构的调整思路而言，它们又进一步推动着发达国家之间经济贸易结构的依赖性。例如，美国早就在不少资本密集型产品领域（如家电产品）放弃了国际竞争，从而需要大量进口这类产品。
经济贸易目标的相互依赖。有时一个国家实施自己的经济贸易目标还需要甚至依赖其他有关国家在经济政策上的配合和协调。例如，一国需要在外汇汇率比较稳定的条件下开展贸易活动，或需要努力实施国际收支的大致平衡，或需要防止国际通货膨胀传导进口，那么，它必然希望主要贸易对手的货币汇率也相对平稳，或同它们的贸易往来不要大起大落，或对方能把货币稳定作为货币政策的首要目标。可见，这些希望的实现就不能不依靠有些国家经贸目标的相互配合。
经济贸易政策的相互依赖。上述两方面的相互依赖就进一步促成了双方在经贸政策上的密切关系。这就是说，彼此经贸政策的内涵、运作方式乃至实际效果都会给对方带来各种经济影响，有时这种影响还远远超出了人们的想象，因而它们之间的协调和互动已必不可少。换言之，一方某些宏观经济政策一旦发生变动，常常会直接给另一方的经济活动带来变化，从而迫使后者也相应地调整有关政策。
经济贸易干扰因素的相互关联。如果两个国家的外生干扰因素的联系程度比较密切，那么，它们之间的经济联系往往趋于比较紧密。例如，它们的经济都受到了国际游资的严重冲击，或者受到了跨国公司转移定价策略的同样影响，那么，这两个国家的经济联系程度就会逐渐加深。
3.相互依赖的传导机制
许多国家在经济上的依赖程度往往因传导机制的推动而日趋加深，所以，有些学者针对传导的渠道或方式、作用机制和实际后果也作了一些理论探索。例如，两国不仅可以通过进出口贸易，而且能够经由直接或间接投资、金融往来、技术交换、劳务流动、经济援助、本币汇率变动等诸多渠道，提高着相互的经济依赖程度。这从又一个侧面说明，在经济全球化不断深入的背景下，所有属于开放型经济体系的国家都会明显加深同外部经济世界的依赖程度。
