短褐不完

短：《午集中·矢字部》《唐韵》《正韵》都管切《集韵》《韵会》覩缓切，□端上声。《说文》有所长短，以矢为正。《徐曰》若以弓为度也。《广韵》促也，不长也。《书·尧典》日短星昴，以正仲冬。《礼·月令》度有长短。又长短术。《史记·六国年表》谋诈用，而纵横长短之说起。〈注〉长短术兴於六国时，行长入短，其语隐谬，用相激怒。又短功。《唐书·百官志》凡工匠，十月至正月为短功。又短人。《史记·孔子世家》僬侥三尺，短之至也。《荀子·非相篇》帝尧长，帝舜短。文王长，周公短。仲尼长，子弓短。《张华·博物志》伊尹黑而短。又凡指人过失曰短。《史记·屈原传》上官大夫短屈原於顷襄王。《前汉·萧望之传》郑朋数称述望之，短车骑将军。《师古注》短谓毁其短恶也。又叶多卷切，音近亶。《陆机·思亲赋》天步悠长，人道短矣。异途同归，无早晚矣。又叶都眷切，音近玷。《苏辙·夷中诗》江流日益深，民语渐已变。峰峦古崖石，草木条干短。《集韵》或作□。

褐：《申集下·衣字部》《唐韵》胡葛切《集韵》《韵会》《正韵》何葛切，□音曷。《说文》编枲韈也。又《诗·豳风》无衣无褐，何以卒岁。〈注〉褐，毛布也。又《潘岳·藉田赋》被褐振裾。〈注〉褐，麤布也。又《荀子·大略篇》衣则竖褐不完。〈注〉竖褐，僮竖之褐。又《左传·哀十三年》余与褐之父睨之。〈注〉褐，寒贱之人也。又人名。《吴越春秋》晋令童褐请军。又复姓。《通志·氏族略》《古今人表》有司褐拘。又有司褐扶，楚灵王大夫，见《韩子》。又《韵补》胡结切，音缬。《白居易诗》间将酒壷出，醉回人家歇。野食或烹鲜，寓眠多拥褐。又《集韵》居曷切，音葛。同□，麤衣也。《类篇》或作□。考证：（《吴越春秋》晋令童褐请年。）谨照原文年改军。

不：《子集上·一字部》《韵会》《正韵》□逋没切，补入声。不然也，不可也，未也。《礼·曾子问》葬引至于堩，日有食之，则有变乎，且不乎。又《周礼·夏官》服不氏，掌养猛兽而敎扰之。〈注〉服不服之兽者。又《广韵》《韵会》□分物切。与弗同。今吴音皆然。又《韵会》俯九切，音缶。与可否之否通。《说文》鸟飞上翔，不下来也。从一，一犹天也。象形。又《玉篇》甫负切《广韵》甫救切，□缶去声。义同。又《广韵》甫鸠切《集韵》《韵会》《正韵》方鸠切，□音浮。夫不，□也。亦作鳺鴀。《尔雅·释鸟》□其鳺鴀。《郉疏》陆玑云：今小鸠也。一名□鸠，幽州人或谓鷱鴡，梁宋间谓之隹，扬州人亦然。又未定之辞也。《陶潜诗》未知从今去，当复如此不。又姓。《晋书》汲郡人不准。◎按《正字通》云：不姓之不，转注古音，音彪。又《正韵》芳无切。与柎通。花萼跗也。《诗·小雅》鄂不韡韡。《郑笺》承华者，鄂也。不当作柎。郑樵曰：不象萼蔕形。与旉通。《陆玑诗疏》柎作跗。《束皙·补亡诗》白华绦趺。《唐诗》红萼青趺皆因之。又华不注，山名，在济南城东北。《左传·成二年》晋却克战于鞌，齐师败绩。逐之，三周华不注。《伏琛齐记》引挚虞畿服经，不，与诗鄂不之不同。李白诗：兹山何峻秀，彩翠如芙蓉。盖因华跗而比拟之。胡传读不如卜，非。又《古诗·日出东南隅行》使君谢罗敷，还可共载不。罗敷前致辞，使君亦何愚。使君自有妇，罗敷自有夫。〇按愚当读若吾，疑模切，与敷不夫叶。敷不夫本同模韵，《正字通》不改音符，叶夫愚，非是。又与丕同。《书·大诰》尔丕克远省。马融作不。《秦·诅楚文》不显大神巫咸。《秦·和钟铭》不显皇祖。□与诗周颂不显不承同。不显不承，犹书云丕显丕承也。又《韵补》叶补美切，音彼。《荀子·赋篇》□然易知，而致有理者与。君子所敬，而小人所不者与。所不谓小人所鄙也。《正字通》不字在入声者，方音各殊，或读逋入声，或读杯入声。司马光切韵图定为逋骨切，今北方读如帮铺切，虽入声转平，其义则一也。考证：（《礼·曾子问》葬引至于堩，日日有食之，）谨照原文省下日字。（《荀子·赋论篇》）谨照原书省论字。（〈注〉谓小人所鄙也。）谨按原文无此注，改为所不谓小人所鄙也。

完：《寅集上·宀字部》《唐韵》《集韵》《韵会》《正韵》□胡官切，音桓。《说文》全也。《论语》苟完矣。《庄子·天地篇》不以物挫志之谓完。又《战国策》不如伐蜀之完也。又《玉篇》保守也。《史记·蔡泽传》子胥智而不能完吴。又缮也。《诗·大雅》溥彼韩城，燕师所完。又《左传·隐元年》大叔完聚。〈注〉谓完城郭也。又坚好也。《周礼·冬官考工记》轮敝三才不失职，谓之完。〈注〉谓轮虽敝尽，而毂辐与牙不动也。又《集韵》五勿切，音物。去发形。《字汇补》音秃，引汉书完为城旦。见古音丛目读。又叶胡光切，音皇。《楚辞·九章》何独乐斯之謇謇兮，愿荪美之可完。叶上亡。又《说文》古文宽字。注详十二画。