[拼音]：jingji xiaoguo
[外文]：economic effectiveness
经济活动中投入和产出、消耗和成果、费用和效用之间的对比关系。亦称经济效益。如果投入相同，而产出较多，或者产出相同，而投入较少，表明经济效果较好；反之，则表明经济效果较差。
指标根据考察经济效果的要求和评价经济效果标准的选择不同，投入方面可以选择不同的指标，例如，活劳动消耗、各种生产资料的消耗、成本占用的资金（在资本主义经济中为预付资本）。而活劳动消耗又可以是劳动时间、直接生产者人数或企业全部人数；各种生产资料的消耗则可以是直接消耗或包括直接消耗和间接消耗的完全消耗；占用的资金则可以是全部占用资金、固定资金（在资本主义经济中为固定资本）、流动资金（在资本主义经济中为流动资本）、各项机器设备或生产能力（如装机容量）等等。产出方面也可以选择不同的指标，例如，社会总产品、国内生产总值、国民收入、最终产品、总产值、净产值、利润、各种产品、各种劳务、新增生产能力、各种效用等等。把这种种投入指标和产出指标进行不同的比较，就可以确定各种评价经济效果的标准，考察各种经济效果。例如，把固定资产同总产值进行比较，这一比率可以衡量一个企业或工业部门的固定资产的利用效果，在西方国家，类似的指标是厂房和设备的帐面价值（除去折旧）与产出之间的比率，称为资本－产出比率，或资本系数。又如，把新增国民收入同投资进行比较，这一比率，可以从一个方面衡量一国的投资利用效果，在西方国家称为资本生产率。除此以外，经济效果还有其他衡量指标，如一年内流动资金周转次数等。
经济效果的高低对于一国经济的发展具有重要意义。K.马克思曾经肯定了古典经济学家D.李嘉图的下述看法：“真正的财富在于用尽量少的价值创造出尽量多的使用价值，换句话说，就是在尽量少的劳动时间里创造出尽量丰富的物质财富”（《马克思恩格斯全集》第26卷Ⅲ，第281页）。
意义和特点在不同的生产方式下，经济效果有不同的意义和特点，以资本主义和社会主义为例：
（1）由于资本主义和社会主义两种生产方式的性质不同，它们各自运动的经济规律不同，因而决定了经济效果的实质不同。资本主义生产目的是剩余价值及其转化形态──利润，资本家所关心的只是所得利润和预付资本的比较，即“用最小限度的预付资本生产最大限度的剩余价值或剩余产品”（同前，第26卷Ⅱ，第625页），或者用相等的资本榨取更多的利润，这反映了资本主义条件下经济效果的本质要求。在社会主义条件下，经济效果的实质是由社会主义生产目的决定的，劳动者在生产资料公有制的基础上，将合理地调节他们和自然之间的物质变换，并且是“靠消耗最小的力量，在最无愧于和最适合于他们的人类本性的条件下来进行这种物质变换”（同前，第25卷，第927页）。用最少的社会劳动消耗，生产最多的满足社会需要的产品，反映了社会主义条件下经济效果的本质要求。
（2）在资本主义条件下，劳动消耗的经济效果从属于劳动占用的经济效果。追求剩余价值是推动资本主义生产发展的唯一动机，资本家考虑劳动消耗的节约只是为了用更少的预付资本带来更多的利润。马克思说：资本家“把浪费工人的生命和健康，压低工人的生存条件本身，看作不变资本使用上的节约”（同前，第25卷，第102页）。在社会主义条件下，劳动占用的经济效果则从属于劳动消耗的经济效果。劳动占用的节约，归根结柢是为了保证劳动者能有更多的自由时间，促进劳动者智力和体力的日益全面发展。
（3）在资本主义条件下，生产资料归资本家私人占有，各个资本家或集团主要从个别企业来考察经济效果，在许多情况下，个别企业经济效果的提高，往往同社会范围内生产力的巨大浪费联系在一起。社会主义生产资料公有制的建立，决定了社会主义制度下不仅考虑个别企业的经济效果，而且要考虑整个国民经济的经济效果。一般说来，社会主义个别企业的经济效果同整个国民经济的经济效果是一致的；但有些时候眼前和长远、局部和全局的经济效果也可能发生矛盾，在这种情况下，个别企业的经济效果一般要服从整个国民经济的经济效果，这是资本主义经济所不能做到的。
提高经济效果的途径取决于多方面的因素，在不同的生产方式下不尽相同。一般说来，一切能够节约活劳动与物化劳动消耗的办法和措施，都是提高经济效果的途径。它们包括发挥社会经济条件、物质条件、自然条件、科学技术、组织管理、国家有关经济和技术政策等等各种因素的作用。例如生产力诸要素的合理组织，职工的学习和培训，对企业和国民经济各个部门进行技术改造，采用新的科学技术成果，综合利用自然资源，生产力的合理布局，国民经济比例的协调，调整或改革不适应生产发展要求的组织管理体制等等，都有利于发挥人力、物力和财力的作用，有利于节约劳动消耗，从而有利于提高企业和社会的经济效果。
近年来，中国经济学界对经济效果和经济效益这两个概念的异同提出了一些不同的意见。有人认为，二者只是表述有所不同。有人认为，经济效益这个概念更宽，包括了经济效果的意思在内。有人认为，经济效果和经济效益是两个质上各不相同的概念。还有人认为，经济效果同经济效益既有共同点又有区别。