一是证据的缘故。民事诉讼实行谁主张谁举证的举证责任形式，特别是审判方式改革后，对此要求更为严格，而在实践中，由於诸多缘故，当事人举证往往有许多困难，甚至无法举证。这就难免会出现诉讼事实客观存在，却因举证困难无法证实导致不能胜诉的结果。还有一些当事人，由於其作出的法律行为不规范，导致举证不能，例如录音未经对方许可，使录音丧失证据效力。
二是时效的缘故。相当一些当事人对诉讼时效不甚了解，诉讼后才知已过时效，於是面临两种选择，要么撤诉，要么败诉；不了解一些具体法律法规规定的时效而耽误起诉；了解诉讼时效的规定但没有注意保留证明有关诉讼时效的相应证据。
三是法官法律意识的局限性。有些法官想公正办案，却由於其法律水平或其他因素（不包括不正之风）而难以实现。
四是对方当事人的缘故。一方当事人如果缺乏对对方当事人资信的了解和调查，而盲目与对方进行经济交往，则风险就会不可避免地带到诉讼活动中来。
