紫外线消毒、臭氧、二氧化氯技术比较_废水治理

目前采用的消毒技术主要有：液氯、臭氧、二氧化氯、紫外线。由于液氯消毒带来的二次污染、以及余氯对人体的刺激使得没有类似问题的其它消毒方法得到应用。其中，臭氧、紫外线和二氧化氯是新兴的最为重要的消毒方法。各种消毒杀菌方法的效果和优缺点的比较如表所示。

项目	液氯	二氧化氯	紫外线	臭氧
需要处理时间	10～30 分钟	比液氯稍快	最小	5～10 分钟
对细菌的有效性	有	有	有	有
对病毒的有效性	有一些	有一些	有一些	有
设备投资	最低	比液氯高，比其它方法低许多	比臭氧高	液氯的 5 倍
运行费用	最低	比液氯高，比其他方法稍低	与臭氧类似	比液氯高
优点	1、价廉 2、技术成熟 3、有保护性余氯 4、有持续杀菌的能力	1、价廉 2、可现场制造，技术成熟 3、有持续杀菌能力	杀菌效应快	1、除色臭味快 2、广谱杀菌消毒，消毒效率是氯消毒的 15 倍 3、无二次污染
缺点	1、对病毒无效 2、其氧化性对人体有害 3、有刺激性气味并损害人体皮肤	1、对病毒无效 2、气态的二氧化氯是剧毒的化合物，对人体有害，且与液氯一样会有致癌的二次污染物的产生	1 、价格贵 2 、无持续杀菌能力 3 、对水的前处理要求高 4 、穿透力弱	1、价格贵 2、无持续杀菌能力 3、安全要求高
适合类型	所有类型的污水处理或给水处理	1 、所有类型的污水处理 2 、所有类型的给水处理	简单空气杀菌、医院废水、饮料生产用水、污水处理排放	1、适合所有场合水处理的杀菌和消毒 2、空气消毒 3、器械表面消毒

通过上表可以看出，在消毒杀菌的有效性方面，臭氧与紫外线差不多，但臭氧的应用范围要比紫外线广泛。在设备投资和运行费用方面，臭氧≈紫外线>二氧化氯>液氯。但根据对各种消毒方法的总体评价，臭氧是一种非常好杀菌消毒的方法。