在许多中小学课本中有一种共同说法：人是从猴子变来的，这是达尔文《物种起源》的观点。伊斯兰教如何看待这个观点呢？
在２０世纪末，关于生命的起源、人的来源越来越受到质疑。一些科学家认为，人是从猴子变来的说法是站不住脚的。第一是化石的难题：寒武纪生命大爆炸和化石中过渡型生物的化石罕见。化石的证据是，如果生命真是从无机物逐渐进化而产生的，然后由简单到复杂，由低级到高级不断进化的话，化石中一定可以找到这种进化的证据。可是化石的证据对进化论的观点是非常不利的。在地质和古生物学界，把寒武纪早期（约５．７亿年前）作为“隐生宇”和“显生宇”的分界。因为在寒武纪之前的地层几乎找不到生物的化石，而寒武纪早期，上千种动物的化石突然同时出现，被称之为“寒武纪生命大爆炸”。这些突然出现的复杂的动物之间无任何进化过程，这就是说，如果进化存在，必然存在进化过程中物种之间的过渡类型。但我们却看不到任何过渡类型。化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步进化的任何痕迹，这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年，不管气候和环境如何变化，这是进化论者无法解释的。（见１９９５年５月２５日《人民日报》）第二是进化所需要的漫长时间。根据物理学计算地球的年龄只有一千五到三千万年，地球的这个年龄不足以令进化论成立。生命有许多特点，最主要的是要有新陈代谢和繁衍后代的能力。这两种能力都来自于ＤＮＡ的功能。所以，要产生生命，首先要产生ＤＮＡ（或ＲＮＡ）。假设按地球的年龄为一千五到三千万年，那么，从地球形成到现在，一共可以产生的组合方式是１０次（１０ｘ１０ｘ１０），还不足以产生一个有正确核酸排列组合序列的ＤＮＡ分子！而人们在最简单的原核生物中看到的ＤＮＡ分子，含有几千个，可见，无论“进化”速率有多快，单靠随机组合而在地球上自生第一个生命所必须的ＤＮＡ分子的可能性几乎等于零。第三，现在，很多学者证明了重演律是一个观察错误。德国人类胚胎学家布莱赫施密特所著的《人的生命之始》一书中，以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构，例如以前认为胎儿在９毫米左右，身体下端的突起好象是尾巴，其实没有任何尾巴的结构特征，那是一条中空的神经管，它发育较快，向阻力小的方向生长，暂时向末端突出，很快就平复了。而且它是有重要作用的，根本就不是残迹器官。第四，血型测定表明人类的主血型就是Ａ、Ｂ、Ｏ、ＡＢ型和其它类型。全人类只要血型相符即可输血，而Ｏ型可以万能输出，ＡＢ型只能万能受血。而现存的一切猿猴猩猩无一个具有人类的血型，而是猿猴的血型系列。人类一个血型的密码多达５０００余种，细胞语言２００余种，只要对不上的话即引起“输血反应”，可危及生命。第五，众所周知，人类的精子、卵子因结合密码不同而不能受精。有人认为，用人工授精能够培养试管婴儿。而德国生物科学家在人和猿、猴、猩猩人工授精至今没有一个成功。因为，密码决对不相同，而阻止了受精过程，也证明了猿与人之间虽不同的物种，无亲缘、进化的可能。
著名科学家克雷斯·莫尔逊在他的著作《科学的召唤》中指示：“人类的本源是猿猴的理论被现代科学，人类学、生物学、遗传学等新的理论所否定。这些新的学科在70年代初期出现了高潮。它证明了人类所具有的许多特质和猴有巨大差别。人类所具有的许多特质在猴类中没有。譬如人类有思维的特质，而猴却没有；人类具有部落、民族、政党等群体单位存在的待质，而猴却没有；人类具有生物学、心理学、生理学、遗传学、社会学等科学领域研究的特质，而猴类却没有。另外，在公元前几百万年前的石墓中发现了几百个人类部落的成员和他们的动物的尸骨，没有发现达尔文宣传所假设的那些共同特质的存在。
现代的科学进一步发现，一切生物构成的复杂和精密性，甚至一个简单的细胞，都不可能是“巧合”而产生。如果从人和猿猴的细胞的构造、血液的成份、遗传的基因、大脑的思维、面部的表情、、语言的表达、肋骨数目的不同、器官的不能互用等方面去分析，进化论更是不值一驳。科学家们相信，生命的奥秘必然来源于一个伟大的造物主，而人类在地球上的出现更说明造物主的特别用心和意图。达尔文的进化论是错误的理论已经成为２０世纪的结论。
人是由猿猴变来的吗？
浏览
