腐败的危害。腐败的危害不仅仅表现为社会的经济损失，腐败的最大危害在于，它会使国家政权逐步丧失合法性根基，使人们丧失对国家制度的忠诚，从而出现国家和政权体制的"合法性危机"。从经济学角度看，它对国家的政治
自主择业权的表现。第一，劳动者有根据自己的志趣、爱好、受教育训练的程度以及社会的需要选择职业的权利。人的天赋是不同的，这种不同的天赋和后天素养必然产生和表现出对不同职业的兴趣、爱好和才能的差异性。
自由裁量权的具体表现。自由裁量权具体表现为：1、行政处罚幅度和种类方面，即行政机关做出行政处罚时，可在法定的处罚幅度内自由选择，包括在处罚种类幅度的自由选择和处罚种类的自由选择。2、行为方式方面：即行政
自行和解的条件。自行和解的达成，须满足以下条件：1.自行和解是债务人与全体债权人的和解，所有债权人均认可和解方案。2.自行和解的债权人必须是对债权有效存在无争议的债权人。
自行和解的法律效力。根据《破产法》的规定，人民法院受理破产申请后，债务人与全体债权人就债权债务的处理自行达成协议的，可以请求人民法院裁定认可，并终结破产程序。根据上述条文的规定，债务人与全体债权人就债
船舶碰撞的概念。1.传统概念船舶碰撞概念在不同的历史发展阶段，具有不同的外延与内涵。传统海商法认为，船舶碰撞有广义和狭义之分。
船舶碰撞的责任与赔偿。一.船舶发生碰撞，当事船舶的船长在不严重危及本船和船上人员安全的情况下，对于相碰的船舶和船上人员必须尽力施救。碰撞船舶的船长应当尽可能将其船舶名称、船籍港、出发港和目的港通知对方
荣誉权与名誉权存在本质区别。第一，权利主体不同。名誉权的权利主体是所有的民事主体，任何人都享有名誉权，具有普遍性。
荣誉权的内容。荣誉获得权荣誉获得权包括两个方面内容：一是获得荣誉的权利，即自然人、法人或其他组织对于因他们的行为而授予的荣誉有获得的权利，任何第三人不得妨碍、阻挠其获得，也不得侵占其应获得的荣誉；二是
荣誉权的基本法律特征。第一，荣誉权并非民事主体的固有权利，民事主体享有荣誉权的前提是其已经获得政府或其他社会机构依照一定程序授予的荣誉称号，这也就决定了荣誉权并非任何民事主体在任何时段均可享有的权利。
荣誉权的民法保护。侵害荣誉权的行为主要表现为：第一，非法剥夺他人荣誉，即授予荣誉的机关非经法定程序或没有法定的理由，宣布撤销或剥夺权利人的荣誉。第二，非法侵占他人荣誉，如冒领他人荣誉、强占他人荣誉等。
董事勤勉义务的范围。在两权分离的现代公司中，董事的职责一般包括经营决策和经营监督（监督其他董事或经理层等）两个方面。相应地，董事勤勉的范围也应分为两个方面：一是决策勤勉，二是监督勤勉。
董事忠实义务之法律地位。董事在管理公司事务、执行公司业务时所承担的义务有三种：注意义务（dutyofcare），忠实义务（dutyofloyalty）和其它法定义务（Statutoryduty）。在英美公司法中，注意义务和忠实义务主要源
董事忠实义务的具体表现形式。作为董事忠实义务独立性的重要表现，董事忠实义务具有自己的表现形式和具体内容，虽然此种表现形式和具体内容因国而异，但是一般说来，董事的忠实义务主要表现在以下几个方面：１．董事
董事忠实义务的概述。董事忠实义务是指董事在执行公司业务时所承担的以公司利益作为自已行为和行动的最高准则，不得追求自己和他人利益的义务。对于董事忠实义务之理论基础，两大法系国家的公司法均作出了规定。
董事违反勤勉义务时的归责原则。勤勉义务虽然是公司法的一个关键构成部分，在公司治理中发挥着关键性作用，但其作用的发挥却必须以健全的民事责任机制为支撑，相关民事责任机制的关键是董事应根据何种归责原则来承担
虚假诉讼的成因分析。虚假诉讼作为一种特殊的社会病象，它的产生有其特定的环境和条件。现阶段主要有以下几个方面原因：1、民事活动所遵循的当事人意思自治原则与权利自主处分原则及民事审判权的被动性特征客观上为
虚假诉讼的特征。1.客体的复杂性：虚假诉讼的目的是侵财，手段为利用司法权，故其侵害的客体为复杂客体：既侵犯公私财产所有权，又影响了司法机关正常的工作秩序；2.对象的非同一性：虚假诉讼的行为对象有两类，直接
虚假诉讼的社会危害性。1.虚假诉讼妨害司法机关正常活动，破坏了法院的正常的审判程序，干扰了法院的公正审判，损害了法院的权威性和公正性。2.虚假诉讼侵害了他人、集体或国家的合法权益，扰乱社会经济秩序，危害交
虚假诉讼的种类。1.无中生有型：即行为人虚构债权债务关系，伪造证据，如借条、还款协议等，并以此作为依据向法院起诉，要求被害人履行债务；2.死灰复燃型：即行为人以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的债务文书
