1 试验部分
1.1 原水水质试验用水为上海市同济西苑小区的生活污水，
1.2 分析项目及方法COD：重铬酸钾法；TP：钼锑抗分光光度法(过硫酸钾消解)；TKN：容量法；NH+4-N：蒸馏滴定法；NO-3-N：紫外分光光度法；DO：DO测定仪。
1.3 试验方法和条件混凝剂为含硅聚铝(Al2O3含量为11%)与含硅聚铁(Fe3+含量为10%)。试验选用3个SBR反应器(记作A、B、C)平行运行，每天运行4个周期，每个周期中曝气5h，混凝、沉淀和换水共1h，每次换水量为反应器总容积的60%。在曝气结束前30min分别向A、B反应器中加入含硅聚铝与含硅聚铁(其出水分别记作1#和3#工况出水)；反应器C按传统SBR法运行，其出水(记作5#工况出水)再分别用含硅聚铝与含硅聚铁进行混凝沉淀处理，分别得到2和4工况出水。在试验过程中水温维持在22～25℃，控制各反应器中的DO浓度>2mg/L、MLSS在3000mg/L左右。
2 结果与讨论在各个投药量下运行稳定后，连续10d测取数据，并取均值进行分析。
2.1 对COD的去除效果表2是不同工况时的COD去除情况。由表2可知，在曝气阶段或出水中加入混凝剂能提高对COD的去除率；1#与2#、3#与4#工况的COD去除率相差很小，说明在COD去除方面混凝剂与微生物的协同作用不明显。此外，从表2中也可看出，3#工况对COD的去除率始终高于1#工况，说明含硅聚铁去除COD的效果强于含硅聚铝；对两种混凝剂而言，达到最佳COD去除效果的投量均为30mg/L。
2.2 对TP的去除效果
由表3可知：①3#和4#工况对TP的去除率明显高于5#工况，说明投加含硅聚铁混凝剂对TP的去除有促进作用。另外，当投药量≤40mg/L时，3#工况对TP去除率高于4#工况，说明在该投药量范围内混凝剂与微生物对磷的去除有协同作用，并且在投药量为30mg/L时该协同作用最明显，而当投药量达到50mg/L时对磷去除的生物协同作用消失。②投加含硅聚铝可获得与投加含硅聚铁类似的结果，区别是协同作用只在30mg/L时出现。③含硅聚铁的除磷效果优于含硅聚铝。
2.3 对氮的去除效果试验表明，在不同投药量下各工况对TKN和NH+4-N的去除率差别很小，也就是说投加混凝剂并没有提高对TKN和NH+4-N的去除效果，混凝剂与微生物对TKN或NH+4-N的去除没有表现出协同作用。
2.4 对污染物去除差异的原因分析一般认为活性污泥法可以去除粒径在10-5～10μm之间的污染物颗粒，而污水中粒径<0.1μm的有机物实际上都是溶解性的，非溶解性组分(粒径>0.1μm)在活性污泥法中也可以被去除：先被微生物絮体捕获，然后再被微生物转化和分解。在曝气反应器中加入适量混凝剂，使其与微生物共同作用，大大增加了微生物捕获污染物颗粒的能力。同时，混凝剂中的铁、铝离子可与磷酸根形成不溶性沉淀，这些因素可以提高对COD和TP的去除效果。另外，混凝剂中的金属离子也有可能对微生物具有刺激作用，从而提高微生物对污染物的去除能力。在好氧生物处理过程中，对TKN和NH+4-N的去除率都很高(>90%)，加之氮的各种离子都很小，使得混凝剂吸附和网捕含氮污染颗粒的作用无法发挥，这是投加混凝剂对氮无明显去除效果的原因。
3 结论① 向SBR反应器中投加含硅聚铝和含硅聚铁混凝剂可提高对COD的去除效果，且在投量为30mg/L时去除效果达到最佳，但混凝剂与微生物没有明显的协同作用。对于一般生活污水而言，含硅聚铁对COD的去除效果好于含硅聚铝。② 向SBR反应器中投加含硅聚铁混凝剂可提高对TP的去除率，且当投量≤40mg/L时混凝剂与微生物表现出协同作用，并在投量为30mg/L时表现得最明显，对总磷的去除率可达76.2%；当投药量达到50mg/L后去除TP的生物协同作用消失。③ 向SBR反应器中投加含硅聚铝可提高对TP的去除率，但仅在投药量为30mg/L时有协同作用出现。在各个投药量和不同的投药方式下，含硅聚铁对TP去除的促进作用都好于含硅聚铝。④ 向SBR反应器中投加含硅聚铝和含硅聚铁对TKN和NH+4-N的去除无明显的促进作用，也不存在对氮去除的协同作用。
